服务热线
13158069704
首页
律师介绍
专长领域
律师文集
案件委托
法律咨询
联系我们
首页
HOME
律师介绍
ABOUT US
律师文集
LAWYER CORPUS
交通资讯
事故诉讼
事故鉴定
事故处理
交通安全
事故认定
交通肇事
事故案例
交通法规
交通知识
事故赔偿
酒后驾车
事故索赔
专长领域
LEGAL EXPERTISE
案件委托
LAWYER CORPUS
法律咨询
LEGAL ADBISE
联系我们
CONTACT US
当前所在位置:
首页
>
律师文集
>
文章详情
肇事车辆逃逸 保险公司赔不赔
2015年6月5日
遵义交通事故律师
http://lbjtsgls.maxlaw.cn/
在一起交通事故中,肇事车辆逃逸,被害方是否能从投保的保险公司获得赔偿?近日,一起实践中发生的案例引起多方关注。
2001年2月23日,投保人李卫将号牌为苏A-T5577桑塔纳2000型轿车在某保险公司投保,投保险种有车损险、第三者责任险、附加盗抢险和不计免赔险,保险期限为2001年2月24日至2002年2月23日。
2001年4月3日22时50分,保险车辆的驾驶员李卫驾车行驾在某高速公路时,恰遇某造纸厂驾驶员徐春桃驾驶的皖P-10902大货车,该车因行错路,向后倒车时,撞上了李卫驾驶的苏A-T5577桑塔纳轿车,大货车上的毛竹(该车毛竹超长)致使驾驶员李卫当场死亡,苏A-T5577号车上一乘客受重伤抢救无效死亡,两名乘客受伤,保险车辆损失。事发后,徐春桃驾驶皖P-10902大货车驶离交通事故现场,高速公路民警于4月4日15时将肇事驾驶员徐春桃查获。后经交通部门责任认定:徐春桃因在高速公路违章倒车,负事故的全部责任。
保险公司接到报案后,经过对事故的调查得知,徐春桃驾驶的皖P-10902大货车在另一保险公司投保。并得知因徐春桃驾驶车辆逃离现场,保险公司以肇事逃逸属于保险除外责任范畴为由不负此车赔偿责任。保险公司承保的车辆的被保险人(受益人)反复提出索赔要求,而此保险车辆在此次交通事故中又没有事故责任,能否立案受理,是否承担保险事故损失责任,究竟如何处理此案,事故各方当事人各持己见。
从对方保险公司角度来看:必须弄清徐春桃驾驶车辆“驶离”现场是否属于“逃离”现场,仅从交通管理部门出具的责任认定书来看,还很难判定属于肇事逃逸案件,经调查得知,皖P-10902大货车的驾驶员徐春桃称:当时出事的时候没有发现苏A-T5577号小轿车追尾。如果事实如此,不属于驾驶员的故意行为而有意“逃离”事故现场,故不存在逃离现场的说法。
从被保险人的角度来看:无论事故责任属于哪一方,李卫驾驶的苏A-T5577桑塔纳2000型轿车应该得到经济损害赔偿。应当向事故的责任方索取损害赔偿,双方由交管部门进行损失的调解,若交通管理部门调解未果,可以向法院提起诉讼。
从高速公路管理部门的角度看:徐春桃驾驶皖P-10902大货车进入高速公路行驶且违章肇事致使重大交通事故;也有人认为高速公路一方也存在着责任,也应负有损失赔偿责任。因为该车已经违章(毛竹超长)装载货物,还允许它进入高速公路行驶,高速公路管理者也存在着责任。
从保险人的角度来看:有一种意见,因为被保险人在此次事故中没有责任,按“以责论处”的原则,李卫驾驶的苏A-T5577桑塔纳2000型轿车一方无责任,故保险公司不能立案,也就不承担损失的赔偿责任。
从代位追偿的角度来看:首先应积极主动地协助被保险人争取向事故致害方即徐春桃驾驶皖P-10902大货车的驾驶员进行索赔;索赔未果,可支持其求助法律,向法院提起诉讼。上述事故除了可追究致害方大货车驾驶员的责任外,也可连带追究对方保险公司以及高速公路管理部门一方的责任。根据车险条款的有关规定,经法院立案后,保险人也可以实行代位追偿权,以确保被保险人的合法权益不受损失。
笔者则认为,对方的保险公司也存在着请求代位追偿的问题,虽然致害方驾驶员驶离肇事现场,在不能最后确认为属于“肇事逃逸”之前,就应该实行先赔偿后追偿的办法,采取代位请求追偿,确保被保险人、也就是事故的受害方的利益不受损失。
《中国保险报》王翔
(2001年11月2日)
文章来源:
遵义交通事故律师
律师:
钱应琴
[贵州]
贵州载阳律师事务所
联系电话:13158069704
转载请注明出处
本文链接: http://lbjtsgls.maxlaw.cn/news/view.asp?id=819545815382
[复制链接]
访问律师网站
手机微站
最新文章
交通肇事赔偿完毕后受害人能否反悔能否再次起诉
交通肇事逃逸处理的问题
发生交通事故,胎儿有权请求民事赔偿吗?
交通肇事死亡的赔偿范围
交通肇事罪的立案标准
相关文章